Accéder au contenu principal

Le Dr Vincent SANCHEZ, du CHU de Reims annonce l’arrêt "de la sédation profonde et continue"de Vincent LAMBERT

Rachel lambert et son époux sur lit au chu de Reims fin 2014 3c109

Le docteur Vincent SANCHEZ du CHU de REIMS aurait annoncer ce 10 mai 2019 à la famille de Vincent LAMBERT qu’il mettrait sa décision du 9 avril 2018 de l’arrêt « des traitements et la sédation profonde et continue » à exécution la semaine du 20 mai 2019. Une décision prise selon lui en conformité avec la décision rendue par le conseil d’État le 24 avril dernier reconnaissant que toutes « conditions d'arrêter la nutrition et l'hydratation artificielles de M. Vincent Lambert puisse être mise en œuvre ». Une décision incompressible les avocats Jean PAILLOT et Jérôme TRIOMPHE des parents, alors qu’ils ont annoncé faire appel une nouvelle de la décision du Conseil d’État.

Une décision reconnue comme légale ?

Aujourd’hui âgé de 42 ans tétraplégique en état végétatif Vincent LAMBERT et devenu le symbole du débat sur la fin de vie en France. Si la forme la décision rendue par différentes juridictions comme la Cour européenne de justice ou encore celle du 24 avril dernier rendue par le Conseil d’État peuvent donner raison a son épouse et a son neveu X. Les parents, catholiques farouchement opposés à l’euthanasie passive, n’ont eu de cesse de multiplier les recours empêchant touts arrêts des soins. Comme celui dont les deux avocats ont affirmé avoir envoyé au Défenseur des droits, mais dont ce dernier lundi, en fin de journée, n’avait pas encore reçu ce recours.

À la suite de la décision du Conseil d’État, les avocats des parents avaient mis en œuvre deux ultimes recours, l’un devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), l’autre auprès du Comité de l’ONU compétent pour les droits des personnes handicapées. Dans le premier cas le CEDH a rejeté cette requête le 30 avril. Mais le CIDPH composé de 18 experts le 3 mai 2019 a lui demandé a décidé d’accorder les « mesures conservatoires » dans l'attente d'une instruction sur le fond. La ministre de la Santé Agnès BUZYN a indiqué que la France répondrait à la demande du comité, mais que « Cet avis est non obligatoire du point de vue du droit international ».

De son coté le président de l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) a réagi, dimanche 12 mai sur franceinfo. Il faut que le « président donne son feu vert » et que soit amendée la loi Claeys-Leonetti qui « ne fonctionne pas » au motif « qu'on a donné des droits et des devoirs aux médecins mais qu'on a oublié celui qui meurt ».

« Un fils mort pour la fête des mères »…

Dans un communiqué de presse le 11 mai, les deux avocats Jean PAILLOT et Jérôme TRIOMPHE ont dénoncé fortement cette décision. Estimant qu’il n’avait la « aucune urgence médicale à arrêter l'alimentation et l'hydratation deViviane LAMERTla mère de Vincent LAMBERT devant la CEDH le 5 juin 2015 4169e Vincent Lambert et rien ne justifie une violation aussi éhontée du droit international et des mesures provisoires réclamées par l'ONU ». Précisant si cette décision était exécutée cela serait au « au mépris des mesures provisoires ordonnées par l'ONU (...) aujourd’hui handicapé, vulnérable et sans défense ». Vivianne LAMBERT conclut qui pourrait « se voir remettre par le Dr Vincent SANCHEZ un fils mort pour la fête des mères le 26 mai prochain ».

Une famille totalement anéantie…

Par à la haine des convictions religieuse, ou la vision de l’individu au sens propre comme comme au sens figuré a totalement disparue. Pour preuve les parents sont aujourd’hui soutenus par des organismes plus que sectaires dont les responsables ont même été écarté de l’église catholique. Face a eux un homme enfermé dans son corps et a qui personne ne s’interroge vraiment de l’avenir qui serait le sien si par un miracle quelconque s’il revenait de ce couloir de la mort dans lequel il enfermé, et s’il revenait dans le monde des vivants. Une famille qui se détruit par conviction depuis maintenant 11 ans donc, oui, il est temps que ça se termine. Mais ce qui est triste c'est que les politiques n'ont rien fait. On sait qu'il y a de l'obstination déraisonnable, La France qui peut prendre exemple sur la législation belge ou c'est d'abord l'époux et s'il n'y a pas d'époux ce sont les parents et s'il n'y en a pas ce sont les enfants. Énième étape dans un feuilleton judiciaire dont le cas est devenu le symbole du débat sur la fin de vie en France. Affaire à suivre…

 

La Rédaction

Catégorie : JUSTICE & JUSTICE ADMINISTRATIVE
Publication : 13/05/2019
JusticeSociétéFin de vieVincent LAMBERTConseil d'Etatjustice européenneCHUSuicide assistéReimsFrançois LAMBERTViviane LAMBERTVincent SANCHEZ

Articles en relation

Vaste escroquerie à la CNAM dans huit centres de cabinet dentaires entre Paris et Marseille pour 8 M€

C’est une Fraude d’un montant qui aura couté 8 M€ à l'assurance maladie dont les gendarmes viennent de mettre fin. Les escrocs avaient racheté des centres dentaires à Paris et Marseille utilisant les données de vrais médecins pour facturer des soins fictifs. Une enquête loin d’être une première pour les services de polices ces dernière années. Un système de fausse facturation qui pas la première y compris par des professionnels de la santé eux même.

Le Pr Didier RAOULT condamnée plus sévèrement en appel par ses pairs ce dernier conteste la décision

« Je peux continuer à faire mon métier » Avait réagit le Pr Didier RAOULT en décembre 2021, après le simple blâme infligé par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins. Si la décision la chambre d'appel du Conseil National de l'Ordre Médecins,  reste symbolique, l’ex. Pr. Didier RAOULT étant désormais à la retraite celle-ci demeure plus sévère. Auquel s'ajoute des ennuis avec la justice qui ne sont pas finit. Le microbiologiste fait l’objet d’une enquête judiciaire portant sur des soupçons d’essais cliniques « sauvages ». À savoir non autorisés. Une décision qu’il n’entend pas accepter ayant fait contester devant la Cour de cassation et qu’il dénonce comme une décision de « communication ».

217 plaintes de patients portent plainte contre le fabricant du respirateur "Philips et d’une mousse jugé cancérigène

Après une enquête préliminaire ouverte en 2022, Me Christophe LEGUEVAQUES, représentant plus 1400 victimes et fondateur de MyLeo. 217 d’entre eux ont déposé une plainte afin d’espérer enfin la nomination d’un juge d’instruction. Ces particuliers, usagers des respirateurs commercialisés par le fabricant néerlandais s'estiment victimes. Des composants de ces appareils censés aider les patients, majoritairement atteints d'apnée du sommeil, à respirer se sont avérés contenir une substance cancérigène. Citent un rapport privé, qui contredit les propos "apaisants" de Philips sur son produit. L'Agence nationale de sécurité du médicament qui s’est saisie de ce dossier sanitaire, a déjà reçu près de 3074 signalements d'effets indésirables, dont 159 mentionnent un cancer.

Refus d’un procès pénal pour les milliers des victimes de l’amiante : le combat continue selon les associations

Plus de 45 ans après le classement de l’amiante comme cancérogène, il aura fallu attendre 1997 pour que cette isolant soit interdit en France. Une fibre responsable selon 70 à 100 000 décès d'ici 2050, selon le Haut Conseil de la Santé publique. Des chiffres pouvant atteindre 140 à 180 000 décès liés à l'amiante selon l’INSERM. Un chiffre plus proche de la réalité selon les associations comme la FNATH ou encore Michel PARIGOT président du comité Anti-Amiante Jussieu. Mais aussi de Pierre PLUTA, victime et président de l’ARDEVA dont son président annonce ne « pas vouloir baisser les bras »

Ouverture d’une enquête pour mise en danger d’autrui sur des médicaments a lié l’autisme

Un fait qui n’est pas nouveaux mais dont cette fois il semblerais que la justice soit enfin saisie . A la suite d’une saisie par l’Agence du Médicament (ANSM) qui avait déclarer avoir annoncé le 15 septembre dernier saisie le procureur. Le parquet de Paris, vient d’annoncer aujourd’hui l’ouverture d’une enquête judicaire contre des plusieurs médecins. Une enquête pour mise en danger contre la vie d’autrui contre des médecins ayant prescrit des antibiotiques, ou encore des substances pour éliminer des métaux lourd qui aurait selon eux permis de guérir des enfants autistes.

La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devant le tribunal accusée de violence envers les policiers

Militante associative de longue date et connu dans le département par les pouvoirs publics sur les questions d’accessibilité et de handicap. Une femme de caractère qui avait lors des manifestations des gilets jaunes avait assisté à toutes les manifestations et parfois même organisé des mobilisations. La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devra comparaitre le 11 octobre prochain devant le tribunal correctionnel de Toulouse, pour accusée de violences contre des policiers.