Un jeune homme handicapé par la prise de Dépakine de sa mère indemnisée a hauteur de 1.3 M€
Huit ans après avoir dénoncé le méfait causé par la Dépakine sur les femmes lors de la grossesse par la lanceuse d’alerte Marine MARTIN et désormais présidente de l’APESAC.Une prise de médicament qui aurait fait selon l’Association plus 6500 victimes et 1470 avortements. La fond d’indemnisation créée par l’État, le seul en France après celui du Médiator, gérée par l'ONIAM qui vient d’octroyer plus de 1.3 M€ a un jeune homme handicapé par la prise de Dépakine par sa mère. Une victoire annoncée a nos confères le parisien par sa mère, mais « reste modeste » selon Marine MARTIN et ceux malgré de nombreuses batailles remportées, comme celle de convaincre l’agence du médicament de l’interdire aux femmes enceintes.
Une vie brisée par la dépakine de sa mère…
Si la somme peut paraitre importante elle reste somme toute tres modestes pour ce jeune garçon âgé de 20 ans et qui vit avec elle dans le sud de la France et désormais gravement handicapé et qui selon sa mère souffre de plusieurs troubles (malformation cardiaque, autisme, dépendance). Des troubles dont la justice et les experts ont reconnus qu’ils étaient directement liés à la prise de la Dépakine par sa mère. Le jeune homme qui va percevoir 1.326 721 €, sera l’un des premiers à être indemnisés.
Une descente aux enfers, selon le témoignage de sa mère, qui a commencé après sa naissance. L’enfant alors curieusement calme, était « incapable de fixer le regard, n’arrive pas non plus à courir avec les enfants de son âge ». Une situation qui va s’aggraver à l’age deux ans, il est opéré du cœur. Un an plus tard il sera diagnostiqué autiste. Un verdict que sa mère fera confirmer par deux centres spécialisés. Et ce sont ces preuves irréfutables qui permettent, aujourd’hui, une si grande indemnisation.
Si la mère de jeune homme reconnaît que cette somme représente « un soulagement », notamment « afin éviter une longue bataille judiciaire » pour elle « ça n’enlèvera pas son handicap » hantée par l’avenir de son fils fragile. Un dédommagement qui vient « rafistoler une vie de galère. Problèmes de santé, petits salaires, difficultés amoureuses ». La mère qui dans le parisien affirme regretté toutefois que le fonds n'ait pas retenu le terme d’« autisme » mais « trouble du déficit de l'attention ». Une qualification utilisée, selon certains patients, pour tenter de minimiser certains versements. Et qui ait polémique au sein de l’APESAC qui accuse l’Oniam de vouloir, ainsi, faire baisser l’addition.
Plusieurs milliers de victimes…
La Dépakine et le laboratoire Sanofi au centre d'un retentissant scandale sanitaire depuis plusieurs années à cause des malformations congénitales provoquées chez les enfants de femmes sous traitement pendant leur grossesse. Un médicament responsable depuis 1967 selon des estimations de l'assurance maladie et de l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) de malformations chez 2 150 à 4 100 enfants, et de troubles neurodéveloppementaux chez 16 600 à 30 400 enfants.
Ferat-il référence ? l’APESAC craint que non. « Entre 15 300 et 30 600 bébés y ont officiellement été exposés à dans le ventre de leur mère n’ont pas cette chance et certains se voient proposer des sommes dérisoires », selon Marine MARTIN. Une « indemnisation qui peut être de zéro, trente ou cent mille. C'est la roulette russe », précise telle. Un fond d’indemnisation dont le laboratoire pharmaceutique français Sanofi avait refusé début 2019 de contribuer. Actuellement 1 655 dossiers sont en cours d’évaluation par des experts de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM). Seul 170 ont été examiné, dont 11 rejets et 20 ont fait l’objet d’une offre définitive
« On se retournera contre Sanofi »…
« Les patients n’ont pas à être otages de ces querelles entre scientifiques », s’exclame Charles JOSEPH-OUDIN, avocat de victimes. Des différences de traitement face a « situations identiques » sont totalement inacceptable. L’avocat qui demande que soit mise en œuvre « travail d’harmonisation », souligne-t-il, tout en reconnaissant que le chiffre record de 1,3 million prouve que le dispositif fonctionne : « C’est rassurant, un signal important ». De son côté la présidente de l’ONIAM, Claire COMPAGNON demande elle de ne pas « tirer de conclusions hâtives d’un dispositif qui n’a rendu que 20 avis ». La présidente qui souligne que le refus du laboratoire Sanofi de participer au fond de financement « ne sera pas sans conséquence » affirmant qu’a « A chaque indemnisation versée à la place du laboratoire, on se retournera contre lui devant les tribunaux. »
Stéphane LAGOUTIÉRE
Sources : Le Parisien / ONIAM / APESAC 2019
Publication : 22/05/2019
Adhérez à l'association
Articles en relation
Vaste escroquerie à la CNAM dans huit centres de cabinet dentaires entre Paris et Marseille pour 8 M€
C’est une Fraude d’un montant qui aura couté 8 M€ à l'assurance maladie dont les gendarmes viennent de mettre fin. Les escrocs avaient racheté des centres dentaires à Paris et Marseille utilisant les données de vrais médecins pour facturer des soins fictifs. Une enquête loin d’être une première pour les services de polices ces dernière années. Un système de fausse facturation qui pas la première y compris par des professionnels de la santé eux même.
Le Pr Didier RAOULT condamnée plus sévèrement en appel par ses pairs ce dernier conteste la décision
« Je peux continuer à faire mon métier » Avait réagit le Pr Didier RAOULT en décembre 2021, après le simple blâme infligé par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins. Si la décision la chambre d'appel du Conseil National de l'Ordre Médecins, reste symbolique, l’ex. Pr. Didier RAOULT étant désormais à la retraite celle-ci demeure plus sévère. Auquel s'ajoute des ennuis avec la justice qui ne sont pas finit. Le microbiologiste fait l’objet d’une enquête judiciaire portant sur des soupçons d’essais cliniques « sauvages ». À savoir non autorisés. Une décision qu’il n’entend pas accepter ayant fait contester devant la Cour de cassation et qu’il dénonce comme une décision de « communication ».
217 plaintes de patients portent plainte contre le fabricant du respirateur "Philips et d’une mousse jugé cancérigène
Après une enquête préliminaire ouverte en 2022, Me Christophe LEGUEVAQUES, représentant plus 1400 victimes et fondateur de MyLeo. 217 d’entre eux ont déposé une plainte afin d’espérer enfin la nomination d’un juge d’instruction. Ces particuliers, usagers des respirateurs commercialisés par le fabricant néerlandais s'estiment victimes. Des composants de ces appareils censés aider les patients, majoritairement atteints d'apnée du sommeil, à respirer se sont avérés contenir une substance cancérigène. Citent un rapport privé, qui contredit les propos "apaisants" de Philips sur son produit. L'Agence nationale de sécurité du médicament qui s’est saisie de ce dossier sanitaire, a déjà reçu près de 3074 signalements d'effets indésirables, dont 159 mentionnent un cancer.
Refus d’un procès pénal pour les milliers des victimes de l’amiante : le combat continue selon les associations
Plus de 45 ans après le classement de l’amiante comme cancérogène, il aura fallu attendre 1997 pour que cette isolant soit interdit en France. Une fibre responsable selon 70 à 100 000 décès d'ici 2050, selon le Haut Conseil de la Santé publique. Des chiffres pouvant atteindre 140 à 180 000 décès liés à l'amiante selon l’INSERM. Un chiffre plus proche de la réalité selon les associations comme la FNATH ou encore Michel PARIGOT président du comité Anti-Amiante Jussieu. Mais aussi de Pierre PLUTA, victime et président de l’ARDEVA dont son président annonce ne « pas vouloir baisser les bras »
Ouverture d’une enquête pour mise en danger d’autrui sur des médicaments a lié l’autisme
Un fait qui n’est pas nouveaux mais dont cette fois il semblerais que la justice soit enfin saisie . A la suite d’une saisie par l’Agence du Médicament (ANSM) qui avait déclarer avoir annoncé le 15 septembre dernier saisie le procureur. Le parquet de Paris, vient d’annoncer aujourd’hui l’ouverture d’une enquête judicaire contre des plusieurs médecins. Une enquête pour mise en danger contre la vie d’autrui contre des médecins ayant prescrit des antibiotiques, ou encore des substances pour éliminer des métaux lourd qui aurait selon eux permis de guérir des enfants autistes.
La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devant le tribunal accusée de violence envers les policiers
Militante associative de longue date et connu dans le département par les pouvoirs publics sur les questions d’accessibilité et de handicap. Une femme de caractère qui avait lors des manifestations des gilets jaunes avait assisté à toutes les manifestations et parfois même organisé des mobilisations. La Présidente de HandiSocial 31, Odile MAURIN devra comparaitre le 11 octobre prochain devant le tribunal correctionnel de Toulouse, pour accusée de violences contre des policiers.