Handicap : l'Apartheid ignoré « combien de générations vont encore être sacrifiées ? »
Le 20 janvier 2015, lors de ses vœux à la presse, Manuel Valls, le premier ministre, avait parlé d'un « apartheid territorial, social et ethnique », afin de dénoncer l'exclusion qui caractérise les quartiers populaires, autour des grandes villes. Il voulait nommer « la réalité telle qu'elle est ». Mon propos n'est pas de nier cette exclusion, bien évidemment, mais ce jour-là, Manuel Valls a oublié ( ?) une autre exclusion, celle qui concerne les personnes en situation de handicap, et qui correspond également à un véritable apartheid, dont personne ne parle. Cette situation, qui touche une immense partie de la population, voire sa totalité puisqu'avec la vieillesse chacun d'entre nous est ou sera un jour handicapé, vient d'être entérinée par l'Assemblée nationale.
En effet, le 20 juillet 2015, l'ensemble des députés français, à l'exception des députés du Front de Gauche qui ont voté contre, et des députés écologistes qui se sont (courageusement...) abstenus, a adopté l'ordonnance prévoyant de nouveaux délais pour la mise en accessibilité des lieux publics, mettant définitivement à la poubelle la loi qui datait de 2005, et qui prévoyait cette mise en accessibilité pour 2015.
En clair, cela signifie que les personnes en situation de handicap devront encore attendre 2024 pour pouvoir vivre... Et en 2024, après encore 9 ans d'immobilisme et d'indifférence, que se passerait'-il ? 2005-2024, 19 années, cela fait une génération... combien de générations vont encore être sacrifiées ?
Ce vote est une honte, et le mot est faible, une offense aux valeurs de la République française (pour rappel, au cas où certains les auraient oubliés : « Liberté, Égalité, Fraternité). Les députés ont validé et approuvé le fait que les personnes en situation de handicap sont des sous-hommes et des sous-citoyens, n'ayant pas accès à l'école, à la santé, au travail, au logement, aux transports, aux voyages, à la culture, aux loisirs, à une vie sociale, à une vie affective, à la parentalité... à la vie ! Et que les personnes handicapées sont seulement des personnes malades, un point c'est tout. Parce que le handicap a un coût, et parce que le handicap dérange.
Notre handicap, quel qu'il soit, de naissance ou non, nous avons appris à vivre avec. Nous nous y sommes adaptés, trouvant chaque jour des astuces pour résoudre nos difficultés, et pour vivre le mieux possible. Mais la société nous renvoie notre handicap à la figure, sans cesse, en nous mettant des bâtons dans les roues (sans mauvais jeu de mots !), alors que tout devrait être bien plus facile, comme dans beaucoup d'autres pays, bien plus inclusifs que le nôtre. Quant aux « valides », ils se donnent bonne conscience en versant une larme et une obole au Téléthon, chaque année, mais continuent de prendre nos places de stationnement réservées, au mépris du civisme, et des amendes...
Maintenant, il n'est plus temps de faire des pétitions, des manifestations... Il n'est plus temps d'expliquer, de revendiquer, les décideurs complices de notre apartheid connaissant très bien nos besoins et nos problèmes, c'est juste une perte de temps. Et nous en avons déjà perdu beaucoup trop, par excès de gentillesse, de patience, et de passivité...
Maintenant, il nous faut aller devant les tribunaux français et européens pour exiger le simple respect de nos droits, qui viennent d'être bafoués, méprisés par ceux que nous avons élus. Comme celui des personnes non voyantes qui ne peuvent voter faute de matériel électoral adapté, alors que voter est un droit civique fondamental... Ce sera un long combat, mais nous le gagnerons.
Un message que nous vous transmettons auquel Pierre NAZEREAU, invite tous les Français tous comme les juristes, qui veulent me rejoindre a lui écrire par mail à
Par Pierre NAZEREAU
Publication : 28/07/2015
Adhérez à l'association
Articles en relation
Lettre ouverte au maire et à son adjointe chargée des affaires sociales de Tréguier dans les Côtes-d’Armor
Ecrite par Marie STEGNER, celle-ci s’adresse au maire de Tréguier Guirec ARHANT et à son adjointe chargée des affaires sociales situé dans les Côtes-d'Armor. Dénonçant l’absence de dialogue réel avec la mairie, le manque de considération pour les personnes précaires. Mais surtout la suppression de sa domiciliation au CCAS sans préavis, en dépit de ses droits et de sa situation stable à Tréguier depuis huit ans.
Tribune, Lettre et Pétition revendiquant « l'amélioration de l'accès aux soins de santé mentale »
Après la Tribune le Dr Bruno FALISSARD, spécialiste de la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, à l’INSERM réagissant sur l’intention du Premier ministre de faire de la santé mentale la grande cause nationale de 2025. Une question abordée a nouveau par la députée Anne-Cécile VIOLLAND, députée Horizons de Haute-Savoie le 2 octobre dernier. Un sujet critique tant il vrai avec la progression des dépressions depuis 2005, quelque soient la tranche d’âge. Situation qui n’a pas était améliorer face la diminutions permanente du nombre de lit en psychiatrie et de personnel.
Cancers pédiatriques : l’Association rassemble plusieurs centaines de parlementaires et professionnels de santé
Chaque année en France, plus de 2 500 enfants sont diagnostiqués d'un cancer et 500 en décèderont, soit l'équivalent de 20 classes d'école. Face à cette réalité, Eva pour la vie et la Fédération Grandir Sans Cancer, ont publié la tribune « Mobilisons-nous jusqu’au bout pour soigner les cancers pédiatriques ! » rédigée par Eva pour la vie & la Fédération Grandir Sans Cancer. Objectif sensibilise les pouvoirs publics à la nécessiter de porter le fonds dédié à la recherche sur les cancers de l'enfant de 5 à 25 M€/an, afin d'y inclure la recherche clinique. De plus, les cosignataires demandent la création d'un fonds d’investissement visant à permettre le développement de startups du médicament pédiatrique, ou d'un établissement public du médicament, en priorisant les cancers et les pathologies de mauvais pronostic chez l'enfant.
L’appel des soignants aux députés : « Protégez les personnes les plus vulnérables et les valeurs du soin ! »
Après l’étude et le vote en commission, l’Assemblée nationale étudie actuellement le projet de loi sur la fin de vie débute ce lundi. Un monde médical dont plusieurs organisations de soignants appellent les à entendre leur voix, et à ne pas adopter un texte qui, en l’état, bouleverserait en profondeur la pratique médicale. Ce projet de loi s'inscrit dans un contexte où plusieurs pays occidentaux ont déjà légiféré sur des questions similaires, reconnaissant le droit à l'euthanasie ou au suicide assisté sous certaines conditions strictes. La proposition de loi envisage notamment la création de maisons d'accompagnement pour les personnes en fin de vie et propose une aide à mourir pour les personnes atteintes d'une maladie incurable avec un pronostic vital engagé, tout en encadrant strictement l'utilisation de produits létaux.
Exigeons plus de moyens pour lutter contre l'endométriose ! lance la présidente de l’association EndoAction
Maladie gynécologique, l’endométriose est une maladie inflammatoire qui affecte aujourd’hui en France environ 10 % des femmes en âge de procréer, soit plus de deux millions de personnes. Depuis février 2022, la France dispose d'une stratégie nationale de lutte contre l'endométriose, qui vise à améliorer le dépistage, l'orientation et le traitement des femmes concernées, à renforcer leur information et la formation des professionnels de santé, et à développer la recherche sur cette pathologie. Une stratégie qui selon la présidente de l’association EndoAction Myriam POULAIN, qui n’a pas permis d’améliorer sa prise en charge, raison de cette pétition qui atteint aujourd’hui de plus 18 000 signatures.
Sécurité Sociale : Ce que veut dire le budget de la Sécu 2020
Les mesures prises pour éteindre le mouvement des « gilets jaunes » ont précipité la Sécurité sociale dans le déficit, regrette l'économiste Frédéric BIZARD. C'est une lourde responsabilité pour l'État, qui déprécie de fait la qualité de la protection sociale des classes moyennes, comme c'est le cas pour les pensions, la santé et la politique familiale. Faire parler un budget est une mission périlleuse. En 2016 et en 2018, deux gouvernements différents annonçaient prématurément un moment historique pour l'année suivante avec une Sécu à l'équilibre. Cette communication politique d'affichage cache pourtant l'essentiel : l'évolution du modèle social et la pertinence des choix budgétaires sur la qualité de vie des citoyens.