Les victimes ont aussi besoin de justice" réagit Me Jehanne COLLARD
Les Français se recueillent depuis plus de quinze jours sur les lieux où 130 personnes sont tombées sous les balles des terroristes de Daesh. La nation tout entière leur a rendu hommage le vendredi 27 novembre. Il faut maintenant songer avec la même ferveur à ceux qui ont survécu.Je pense aux parents, aux conjoints de ceux qui ont laissé leur vie. Je pense à ces trop nombreux orphelins à qui il faut assurer un avenir. Je pense aussi aux trois cent cinquante-deux blessés :
des femmes, des hommes jeunes qui parfois ne pourront plus marcher, plus travailler. qui ne connaitront plus jamais la sérénité, marqués par l'horreur du 13 novembre. Plus que d'hommages, ces victimes ont besoin de justice.
D'une justice rapide, efficace, équitable.
Or la justice française est bien loin de cet idéal. Depuis des années, elle se meurt lentement, étouffée par le manque de moyens, de magistrats, de greffiers, noyée sous l'avalanche de réformes plus ou moins heureuses. Je sais que les ministres se succèdent pour déclarer que tout est en ordre de marche, que le Fonds de Garantie (FGTI) verse déjà les premières provisions. Cependant, toute mon expérience me persuade du contraire. Les trente années que j'ai consacrées à la défense des victimes m'ont appris qu'il y a loin des belles déclarations à l'indemnisation équitable, de l'esprit des lois à la justice réelle.
Les victimes de la circulation sont aujourd'hui asphyxiées par les lenteurs judiciaires alors que Rober Badinter leur avait promis en 1985 l'amélioration et l'accélération de leur indemnisation. Celles qui ont subi des accidents médicaux et ne veulent pas se contenter des maigres indemnités de l'ONIAM, usent leur dernière énergie dans un terrible parcours du combattant. Il en va, hélas, de même pour les victimes du terrorisme. Certaines victimes de Mohamed Merah se battent toujours, trois ans après, pour obtenir une juste réparation de leurs préjudices.
Un Fonds de Garantie a été créé en 1986 pour gérer la solidarité nationale envers les victimes d'attentats. Mais quatre ans plus tard, on a mis sur ses épaules la charge d'indemniser toutes les victimes d'infractions, soit près de 15.000 dossiers par an. Depuis 1986, le FGTI a traité quatre mille dossiers de terrorisme. Il va devoir aujourd'hui en ouvrir autant qu'en trente ans. Il traite péniblement une centaine de dossiers d'attentats par an. Or les attaques terroristes de janvier 2015 représentent déjà plus de 250 dossiers. Comment pourrait-il répondre, dans les délais, aux victimes du 13 novembre ?
Les moyens humains manquent. L'argent aussi. Le FGTI est financé par une taxe sur les contrats d'assurance de biens. En 2014 ses recettes étaient de 406 millions d'euros. Ses dépenses atteignaient déjà 621 millions d'euros. En janvier dernier, on a discrètement relevé la taxe de 30 %.
De l'aveu même des dirigeants du Fonds, c'est à peine suffisant pour équilibrer l'année courante. Pas pour éponger les pertes accumulées. Pas pour faire face à l'indemnisation des victimes du 13 novembre.
Si l'argent manque, les offres d'indemnisation seront nécessairement maigres. En théorie, les victimes du terrorisme doivent être indemnisées intégralement de tous leurs préjudices. Mais qui détermine ces préjudices ? Les experts choisis par le FGTI. Les quinze 
mille dossiers annuels du FGTI (auxquels il faut ajouter les 32.000 dossiers du Fonds de garantie des assurances géré par la même maison) font vivre une armée de 300 experts. En théorie, ces experts devraient être impartiaux. En pratique, ils ne peuvent qu'être sensibles aux difficultés de leur employeur. Et minimiser les préjudices en conséquence.
Les victimes du 13 novembre qui voudront défendre leurs droits à une réparation équitable devront aller devant le juge. Un seul tribunal est compétent : celui de Créteil où la chambre chargée de statuer sur les dommages corporels vient justement de perdre un magistrat, muté et jamais remplacé. Les délais d'instruction s'allongent, les audiences sont renvoyées de semaine en semaine et les jugements sont rendus avec de plus en plus de retard. Comme presque partout en France.
Comme toutes les autres victimes d'accidents ou d'infractions, les victimes du 13 novembre seront-elles obligées de choisir entre une transaction au rabais et une indemnisation interminable ? Va-t-on, à l'occasion du pire attentat que la France ait connu, enterrer définitivement le principe de réparation intégrale et de justice équitable ? Il est sans doute juste de faire la guerre pour défendre notre démocratie. Faut-il encore que cette démocratie puisse se respecter elle-même. Sans une justice digne de ce nom, ce respect est aujourd'hui problématique. C'est un sentiment que partagent hélas, chaque année, des dizaines de milliers de victimes et qui mine profondément notre société.
Je souhaite que les attaques terroristes du 13 novembre soient l'occasion d'un sursaut en faveur des victimes. Celles de Daesh comme toutes les autres. Contrairement à ce l'on soutient dans certains cercles, les victimes ne réclament ni nouveaux droits, ni privilèges exorbitants. Juste le respect, l'équité et l'efficacité. Il est urgent de doter la justice du pays des droits de l'Homme d'un budget digne (nous sommes aujourd'hui à la 37e place sur les 43 pays membres du Conseil de l'Europe). Il est urgent d'engager magistrats et greffiers pour que les affaires soient traitées dans un délai raisonnable.
Il est urgent que les experts judiciaires ne travaillent plus pour les assureurs ou le Fonds de Garantie, qu'on leur impose la transparence nécessaire pour éviter tout conflit d'intérêts. Il est urgent de prendre en compte les revendications portées depuis des années par les associations de victimes pour améliorer les procédures.
Ce combat pour une justice plus forte, mais plus attentive aux victimes doit être celui de tous. Chacun d'entre nous peut connaître un jour le désarroi qui étreint les familles ravagées, les vies mutilées par les attentats comme par les accidents. Chacun doit pouvoir compter sur l'équité et l'efficacité de nos tribunaux. Il en va de notre confiance collective dans la démocratie.
Il est urgent aussi d'informer réellement les victimes de Daesh sur leurs droits. On lit sur Internet les absurdités les plus contradictoires. Le site du FGTI ne comporte aucune indication sur les voies de recours contre l'insuffisance de ses offres ou sur la possibilité d'obtenir des expertises indépendantes, cruciales pour tous les blessés graves comme pour toutes les victimes traumatisées par l'horreur du 13 novembre.
Il est urgent enfin de revoir le financement du Fonds de garantie des victimes du terrorisme et des autres infractions. Pour faire face aux conséquences du 13 novembre comme à celles, inévitables, de la guerre que la France a décidé de mener.
Me Jehanne COLLARD
Publication : 30/11/2015
Adhérez à l'association
Articles en relation
Lettre ouverte au maire et à son adjointe chargée des affaires sociales de Tréguier dans les Côtes-d’Armor
Ecrite par Marie STEGNER, celle-ci s’adresse au maire de Tréguier Guirec ARHANT et à son adjointe chargée des affaires sociales situé dans les Côtes-d'Armor. Dénonçant l’absence de dialogue réel avec la mairie, le manque de considération pour les personnes précaires. Mais surtout la suppression de sa domiciliation au CCAS sans préavis, en dépit de ses droits et de sa situation stable à Tréguier depuis huit ans.
Tribune, Lettre et Pétition revendiquant « l'amélioration de l'accès aux soins de santé mentale »
Après la Tribune le Dr Bruno FALISSARD, spécialiste de la psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, à l’INSERM réagissant sur l’intention du Premier ministre de faire de la santé mentale la grande cause nationale de 2025. Une question abordée a nouveau par la députée Anne-Cécile VIOLLAND, députée Horizons de Haute-Savoie le 2 octobre dernier. Un sujet critique tant il vrai avec la progression des dépressions depuis 2005, quelque soient la tranche d’âge. Situation qui n’a pas était améliorer face la diminutions permanente du nombre de lit en psychiatrie et de personnel.
Cancers pédiatriques : l’Association rassemble plusieurs centaines de parlementaires et professionnels de santé
Chaque année en France, plus de 2 500 enfants sont diagnostiqués d'un cancer et 500 en décèderont, soit l'équivalent de 20 classes d'école. Face à cette réalité, Eva pour la vie et la Fédération Grandir Sans Cancer, ont publié la tribune « Mobilisons-nous jusqu’au bout pour soigner les cancers pédiatriques ! » rédigée par Eva pour la vie & la Fédération Grandir Sans Cancer. Objectif sensibilise les pouvoirs publics à la nécessiter de porter le fonds dédié à la recherche sur les cancers de l'enfant de 5 à 25 M€/an, afin d'y inclure la recherche clinique. De plus, les cosignataires demandent la création d'un fonds d’investissement visant à permettre le développement de startups du médicament pédiatrique, ou d'un établissement public du médicament, en priorisant les cancers et les pathologies de mauvais pronostic chez l'enfant.
L’appel des soignants aux députés : « Protégez les personnes les plus vulnérables et les valeurs du soin ! »
Après l’étude et le vote en commission, l’Assemblée nationale étudie actuellement le projet de loi sur la fin de vie débute ce lundi. Un monde médical dont plusieurs organisations de soignants appellent les à entendre leur voix, et à ne pas adopter un texte qui, en l’état, bouleverserait en profondeur la pratique médicale. Ce projet de loi s'inscrit dans un contexte où plusieurs pays occidentaux ont déjà légiféré sur des questions similaires, reconnaissant le droit à l'euthanasie ou au suicide assisté sous certaines conditions strictes. La proposition de loi envisage notamment la création de maisons d'accompagnement pour les personnes en fin de vie et propose une aide à mourir pour les personnes atteintes d'une maladie incurable avec un pronostic vital engagé, tout en encadrant strictement l'utilisation de produits létaux.
Exigeons plus de moyens pour lutter contre l'endométriose ! lance la présidente de l’association EndoAction
Maladie gynécologique, l’endométriose est une maladie inflammatoire qui affecte aujourd’hui en France environ 10 % des femmes en âge de procréer, soit plus de deux millions de personnes. Depuis février 2022, la France dispose d'une stratégie nationale de lutte contre l'endométriose, qui vise à améliorer le dépistage, l'orientation et le traitement des femmes concernées, à renforcer leur information et la formation des professionnels de santé, et à développer la recherche sur cette pathologie. Une stratégie qui selon la présidente de l’association EndoAction Myriam POULAIN, qui n’a pas permis d’améliorer sa prise en charge, raison de cette pétition qui atteint aujourd’hui de plus 18 000 signatures.
Sécurité Sociale : Ce que veut dire le budget de la Sécu 2020
Les mesures prises pour éteindre le mouvement des « gilets jaunes » ont précipité la Sécurité sociale dans le déficit, regrette l'économiste Frédéric BIZARD. C'est une lourde responsabilité pour l'État, qui déprécie de fait la qualité de la protection sociale des classes moyennes, comme c'est le cas pour les pensions, la santé et la politique familiale. Faire parler un budget est une mission périlleuse. En 2016 et en 2018, deux gouvernements différents annonçaient prématurément un moment historique pour l'année suivante avec une Sécu à l'équilibre. Cette communication politique d'affichage cache pourtant l'essentiel : l'évolution du modèle social et la pertinence des choix budgétaires sur la qualité de vie des citoyens.