Grève : « Silence radio » dans plusieurs milliers de cabinet de radiologie protestant contre la baisse des prix imposé

Au lendemain de la journée mondiale de radiologie le 8 novembre. Le lundi 10 novembre 2025, environ 80 % des cabinets de radiologie en France ont fermé à l’appel de la Fédération nationale des médecins radiologues. Les praticiens protestent contre une baisse unilatérale des tarifs des actes d’imagerie (scanner, IRM, échographie) décidée par l’Assurance maladie, dans le cadre du budget de la Sécurité sociale et du protocole imagerie 2025‑2027. 

Des radiologues vous l'avez peut-être remarqué si vous aviez un rendez-vous prévu aujourd'hui près de 80% des cabinets d'imagerie médicale sont restés porte close ce matin les professionnels protestent contre la nouvelle baisse des prix auxquels les actes seront remboursés par l'assurance maladie une mesure qui vise à économiser 300 M€. La FNMR représentant 4800 radiologues libeaux, et une décision quelle juge « brutale, économiquement dangereuse et médicalement irresponsable ».

Dans les centres de radiologie aujourd’hui c’était pour environs 80 % d’entre eux « silence radio » ainsi personne pour faire passer un scanner ou une IRM les radiologues sont en grève contre des baisses de tarifs imposées par l'assurance maladie il n'apprécie pas que l'on parle de rentabilité excessive dans leur secteur. « Nous avons nos charges qui explosent le coût d'énergie tout le monde l'a vu depuis le COVID, nous avons augmenté notre personnel de 15% les loyers ne baissent jamais et ont plutôt tendance à augmenter et d'un autre côté on baisse le forfait technique » selon Dr Gille GOYAULT Radiologue à la Clinique Rhéna.

Sur les 4800 radiologues libéraux en France 80% ont cessé le travail pour 24h00 car l'assurance maladie veut réaliser 300 M€ d'économies sur trois ans. S’il n’y aura aucun impact financier direct pour les patients le risque de prise en charge risque lui de s’allonger notamment pour les petites structures qui sont de plus en plus nombreuse à fermer. L’investissement dans les cabinets médicaux serait aussi menacé. Pour le président de la fédération nationale des médecin radiologues (FNMR) Jean-Philippe MASSON, « Dans ces conditions les radiologues ne pourront pas investir pour renouveler les équipements dans des délais normaux, c'est-à-dire que on aura des machines anciennes ou qu'on ne pourra pas adapter parce qu’on ne pourra pas se les offrir parce que c'est cher les logiciels d'intelligence artificielle »

Selon le gouvernement par la voix de la porte-parole du gouvernement lors de la conférence de presse du conseil des ministres a exprimé cet effort comme justifié, « il y a une responsabilité collective au regard du déficit de l’assurance maladie et chacun pour cela doit prendre sa part ». Certains députés s’interrogeant si « les radiologues seraient-ils des rentiers ? ».

Des critiques qui exaspèrent tout en secteur. Des professionnels dont ces critiques exaspèrent et ne comprennent pas toutes les accusations dont ils font l’objet refusant d’accepter « que les déserts médicaux soient notre faute » que « les dépassements d'honoraires de notre faute » on rappelle que « certains actes notamment de radiographie n'ont pas été valorisés depuis plus de 25 ans l'an dernier l'assurance-maladie a remboursé 3.8 Mds€ d'acteurs radiologiques un chiffre en forte hausse ».

Des critiques émises également par la Société Française de radiologie, dont son président le Pr Louis BOYER, affirme ne pas comprendre « la décision unilatérale du Directeur Général de l’UNCAM, en date du 16 octobre 2025, imposant d’importantes baisses tarifaires dans le champ de la radiologie et imagerie médicale (...) et déplore l’absence d’accord équilibré, et s’étonne de voir décidées et appliquées, sans concertation avec la profession, des mesures aussi lourdes de conséquences pour la radiologie libérale comme pour la radiologie hospitalière ».

Le président Louis BOYER alertant « tous nos concitoyens sur un recul majeur à redouter de l’offre de soins radiologiques, alors que la radiologie se situe au cœur du dépistage, du diagnostic, du traitement et du suivi, pour la plupart des filières de soin et à tous les âges de la vie. Les patients, mais plus largement les citoyens français et nos élus doivent savoir que ces décisions entraîneront des conséquences concrètes. Collectivement nous ne pouvons pas accepter un tel recul dans un pays qui a porté tant d’innovations radiologiques désormais incontournables et reconnues internationalement depuis plus d’un siècle ».