La France devant la Cour de justice européenne pour actes d’eugénisme
Une affaire qui remonte aux années 1995-1998, et portée devant la justice par Pierre Derymacker, vice-président de l'ADHY, dans lequel sont concerné cinq jeunes femmes a qui ont procédé a la ligature des trompes sans leurs consentement. S'engage alors un long parcours judiciaire qui débouchera en par un non-lieu en 2006 et en 2007. Aujourd'hui malgré le rejet de la Cour de cassation, la requête déposée en 2008, par Me Corinne HERRMANN pourrait être jugé par le CEDH.
Une procédure « Gauer et autres contre France » ont franchi tout deux plusieurs filtres à Strasbourg et approche de son terme. Une décision qui si elle est prise pourrait selon l'avocate « Révolutionner le statut des personnes handicapées qui sont considérées comme incapables juridiquement et qui ne peuvent donc pas saisir les tribunaux ». Si la date ne semble toujours pas fixer comme l'indique le porte-parole de la Cour, il reconnaît « Que celle-ci rendra une décision sur ce sujet qui est considérée comme importante ».
Un dossier vieux de près de 20 ans !
Preuve s'il le fallait que l'évolution de la société française sera encore longue, car comme tous le reconnaissent des faits similaires peuvent malgré le non-dit des autorités se reproduire de nos jours. Quant à cette affaire, elle débute exactement, en 1995 pour finir en 1998. Cinq jeunes femmes salariées d'un centre d'aide par le travail (CAT) subissent à leur insu, des opérations chirurgicales de ligature des trompes, dans un but contraceptif affirmant qu'il s'agissait de l'apostolicité. Une prétendue vérité que n'accepte pas Pierre DERYMACKER, vice-président de l'Association de défense des handicapées de l'Yonne (ADHY) qui a porté plainte en leur nom en 2000. Affirmant qu'après l'affaire des disparus de l'Yonne les autorités auraient voulu étouffer une nouvelle affaire qui aurait mis à jour l'incapacité des services sociaux et notamment du conseil général à gérer ses dossiers.
Un refus de reconnaître l'existence des faits
Après les autorités politiques et administratives, la justice refusera de reconnaître les faits après plusieurs années d'une enquête sans réelle passion de la part des services de police. Pire le juge aurait selon Me Herrmann, la seule plaignante entendue à l'époque sans avocat et en présence des personnels impliqués dans les stérilisations. Une situation qui n'empêche pas la justice rend un premier non-lieu en 2006. Une décision confirmée en mars 2007 par la cour d'appel de Paris, jugeant que la « preuve d'une politique eugéniste concertée au sein du CAT de Sens » n'a pas été apportée se basant aussi « que celle-ci n'aurait pas un caractère irréversible ».
Pour l'avocate des cinq jeunes femmes, Me Herrmann, ces pratiques illégales procèdent bien plus de considérations économiques que de visées eugénistes. « Il est plus compliqué et plus cher de distribuer des pilules contraceptives et de s'assurer qu'elles sont bien prises. Et en cas de grossesse, l'absence au travail à un coût ». Des actes d'autant plus graves que les tribunaux seraient demeurés inaccessibles aux victimes, selon le mémoires transmis à la CEDH. Devant ce rejet de la justice française, les plaignantes décident alors de se tourner vers la justice européenne, accusent l'État français d'avoir failli à son obligation de contrôle du CAT ne garantissant pas leur droit à une « vie familiale » et à un « procès équitable ».
Une condamnation attendue !
Pour Me Corinne Herrmann « La France doit être condamnée pour qu'on reconnaisse que ces femmes sont victimes, mais aussi pour que les handicapées puissent à l'avenir agir en justice sans dépendre de leur tuteur, qui peut parfois avoir lui-même couvert ou commis des actes malveillants », détaille l'avocate. Un avis partagé par le Groupe européen des institutions nationales de promotion et de protection des droits de l'Homme (INDH), une structure associée à l'ONU qui s'est jointe à la requête. Celle qui souligne « Que cette affaire offre l'opportunité d'ancrer les droits des personnes handicapées (...) dans le système de protection des droits humains élaboré par la CEDH ».
Du côté du ministère des Affaires étrangères et des Affaires européennes ont fait savoir qu'il refusait de commenter « une procédure en cours devant une juridiction internationale ».
La Rédaction
Publication : 31/01/2011
Adhérez à l'association
Articles en relation
Covid-19 Les juges de la CEDH estiment irrecevable une requête contre la France et sa gestion de la crise sanitaire
Au lendemain de la présentation par le député rapporteur d’une commission d’enquête dont le rapport, vient d’être présenté. Un rapport critiquant sévèrement la gestion de la crise de la Covid-19, Trois juges de la Cour européenne des droits de l’homme relèvent qu'il n’avait pas assez justifié la responsabilité de l’Etat dans la dégradation de son état de santé personnel. La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) s’est prononcée ce 3 décembre a donc rejeté la demande du plaignant. Ce qui pour autant ne ferme pas la porte a d’autre poursuite face au famille ayant eu des personnes dans les EPAHD.
Entre « Droit à l'oubli » et liberté d'expression la Cour de justice de l'Union européenne a tranché mi-figue mi raisin !
L'obligation de déréférencement à la demande de l'internaute imposée par le droit de l'Union à l'exploitant d'un moteur de recherche est limitée à l'Europe. Par ailleurs, le droit à la protection des données à caractère personnel n'est pas un droit absolu. C'est ce que vient de juger la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans deux arrêts du 24 septembre 2019.
Deux Bulgares condamnés en Suède pour trafic d’êtres humain en situation de handicap, obligé à mendier
Deux hommes, âgés de 39 et 42 ans, d’origine Bulgare vivant en Suède avaient « recruté, logé et exploité » cinq personnes handicapées pour qu'elles tendent la main dans les rues de Göteborg dans le sud-ouest de la Suède. Deux frères bulgares que la justice vient de condamnée l'un à trois ans et l'autre à trois et demi de prison. Deux autres hommes, un Macédonien de 31 ans, qui avait offert son appartement en sous-location pour y loger les victimes, et une Bulgare de 32 ans, qui contribuait à la logistique, ont écopé de peines moins lourdes: huit et six mois de prison.
Un infirmier finlandais condamné à neuf ans de prison après avoir violé 27 personnes âgées
Un infirmier de 24 ans a été condamné mercredi à neuf ans de prison pour le viol de 27 patients âgés, dont une personne centenaire, a indiqué l'agence de presse finlandaise STT. STT a rapporté que les victimes, résidant dans une maison de retraite médicalisée dont la localisation a été gardée secrète, avaient de 74 à 100 ans.
Les parents de Vincent LAMBERT continuent leurs poursuites sans fin pour maintenir en vie leur fils
Poussé certainement par des Sénateurs, n'arrivent pas à s'entendre eux même sur le futur projet de loi sur la fin de vie qui sera étudié en deuxième lecture prochaine a l'Assemblée nationale. Les parents LAMBERT à travers leurs avocats ont annoncé avoir déposé une demande en révision de la décision de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) qui avait validé l'arrêt de l'alimentation et de l'hydratation du tétraplégique. Une démarche qui selon les spécialistes de la CEDH si elle existe, a toutefois peu de chances d'aboutir.
La Cour Européenne des droits tranche en faveur de l’arrêt de l’alimentation de Vincent LAMBERT
Se donc plusieurs années de combat idéologique et familial qui ont pris fin aujourd'hui avec la décision de la Cour européenne des droits de l'homme, autorisant l'arrêt sans recours possible de l'alimentation artificielle de Vincent LAMBERT âgé de 38 ans. , les juges de la Grande Chambre de la Cour, estimant qu'il « n'y aurait pas violation » de la convention européenne des droits de l'Homme. Victime d'un accident de la route en 2008, Vincent LAMBERT est actuellement hospitalisé dans une unité de soins palliatifs au CHU de Reims.